10 Oct

10/10 Día Nacional del Técnico

El técnico está capacitado para manifestar conocimientos, habilidades, destrezas, valores y actitudes en situaciones reales de trabajo; conforme a criterios de profesionalidad propias de su área ocupacional y de responsabilidad social pues puede diseñar, proyectar y construir elementos, dispositivos, equipos e instalaciones de baja y mediana complejidad, efectuar proyectos y montaje de instalaciones de servicios, operar elementos, dispositivos y equipamiento, programar y realizar mantenimientos de distintos sistemas, asesoramiento técnico, efectuar ensayos de materiales, asesorar, gestionar y/o generar nuevos emprendimientos vinculados con el área de desempeño correspondiente a su profesión entre otras cosas.

Ser técnico es una forma particular de abordar los problemas, no se agota en la incumbencia del título particular. Sin embargo para que esto se cumpla, necesitamos contar con profesionales de la educación involucrados en la educación, con capacidad de entender la aplicación práctica de la teoría, necesitamos directivos que también así lo conciban y que apunten a lograr estos objetivos y a una permanente búsqueda y asimilación de las nuevas tecnologías, las nuevas tendencias, entender antes los trabajos del mañana.

Seguimos teniendo sueños y esperanzas, proyectos personales, comunitarios y de país. Miramos con entusiasmo y sin entregarnos a la apatía de los mediocres. Pensamos que otro país es posible.

Recuperemos la esencia y la identidad de los Técnicos y la Educación Técnica porque de esta manera podemos aportar, de la mejor forma posible, al crecimiento de nuestra Argentina con inclusión de los cientos de jóvenes que egresan de nuestras instituciones.

Martín Carrasco
Vocal Distrito 5

30 Ago

Charla Informativa en PINAMAR

TÉRMICA SOLAR ARGENTINA se presentará el Jueves 31 de Agosto, en el auditorio de Jupiter y Jason de la ciudad de Pinamar.

Se trata de una charla de difusión de los conceptos generales sobre energía solar aplicada al calentamiento de agua, presentación de productos y tecnología, sus aplicaciones y servicios brindados por la empresa.

Patrocinada por Triangular, empresa dedicada a las Calderas y sistemas de calentamiento con energías alternativas, nos ampliaran los conocimientos sobre esta temática, cada vez mas demandada por los comitentes.

Con la Organización de los representantes del Distrito 5 del Colegio de Técnicos de la Provincia de Buenos Aires, esperamos puedan acercarse los colegas para aprovechar esta oportunidad de aprendizaje.

 

24 Ago

En Villa Gesell se destraban expedientes de incorporación y sancionan régimen de regularización.

El pasado Martes 22 de Agosto Honorable Concejo Deliberante de Villa Gesell, sancionó una ordenanza que le permite avanzar a una importante cantidad de expedientes iniciados en dependencias de obras privadas, por las distintas profesiones con actuación en la misma, los cuales se encontraban a la espera del instrumento normativo para determinar los valores a abonar en los distintos casos.

Los 60 expedientes, de incorporación de construcciones, habían ingresado normalmente pero una serie sanciones y vetos de normativa, los estancaron perjudicando a los profesionales que se veían imposibilitados de cobrar sus honorarios.

El referente del Colegio de Técnicos, responsable del visado de construcciones en la ciudad, M.M.O. Gabriel Corro participó activamente junto a los las de otros Colegios afectados y junto a los concejales distintos espacios políticos lograron la sanción de la norma.

Desde el Colegio se mostraron satisfechos y a la espera se promulgue inmediatamente, para que la misma pueda aplicarse, para poder seguir con el curso estos trámites, así mismo remarcaron “sería una pena que por disputas políticas esteriles se siga dilatando la resolución de este tema, porque lo que esta en juego es el trabajo de los matriculados”.

Por otro lado fue sancionado un régimen de Regularización al cual podrán adherirse los contribuyentes a partir del 31 de Octubre y hasta el 28 de Febrero de 2018, la finalización del trámite quedo estipulada para el 30 de Junio de 2018.

Esta es una posibilidad para que los ciudadanos pongan en orden su propiedad, regularizando la documentación técnica con el asesoramiento de un Matriculado y a su vez el municipio contará con una herramienta para la actualización del catastro municipal.

Sobre este tema destacaron que si bien no es la fuente de trabajo por excelencia, en determinados contextos puede ser útil tanto para los municipios como para los profesionales, por eso apelamos al buen criterio del intendente para encaminar estos temas.

22 Ago

El gobierno participará de la actualización del COU (PINAMAR)

FUENTE: http://www.elpionero.com.ar/

El tratamiento se había tornado polémico, los profesionales se habían pronunciado en contra del proyecto, incluyendo a la Secretaría de Planeamiento. No obstante, se pretendió incluir su tratamiento en la última sesión sin las evaluaciones prescriptas por las leyes provinciales.

Circunstancias extrañas y preocupantes rodean a la actualización del Código de Ordenamiento Urbano (COU), una modificatoria en la que todos los sectores coinciden pero donde hay gruesas discrepancias en cuanto a los pasos a seguir. Lo cierto es que el modelo propuesto desde la presidencia de la Comisión de Planeamiento del Concejo Deliberante ha merecido una serie de reparos por parte del concejal Lucas Ventoso, en primera instancia quien desde el inicio del proceso ha manifestado que se deben cumplir los pasos que prevé la ley, que consisten en las evaluaciones ambientales y en una convocatoria a asamblea pública.

La posición del concejal radical, hoy como integrante del bloque de Cambiemos, se hace fuerte en que en su momento la Secretaría de Planeamiento emitió un dictamen negativo contra el proyecto que propugna el arquitecto Augusto Urrizola. O sea, la voz cantante y autorizada del Ejecutivo ha desaconsejado seguir adelante por esa vía.

A esa presentación le siguió otro escrito con la misma intención de interrumpir el proceso, firmado por los arquitectos Ramón Uranga y María Celeste Siccardi, delegado Pinamar-Madariaga y coordinadora IEU-Área Norte, respectivamente, ambos en representación del Colegio de Arquitectos, Distrito IX. La nota ingresó al Concejo el primer día de agosto y fue registrada con el número 1418.

La otra nota con el mismo espíritu fue ingresada por el Colegio de Técnicos de la Provincia de Buenos Aires en la misma fecha; en este caso firmaron los técnicos Alejandro Dematteis y Diego Peláez en representación de la entidad que los nuclea.

Ventoso VV

Ventoso fue el encargado de llevar, en soledad, adelante el reclamo vía debate en el legislativo. Algunos profesionales anoticiaron a este medio sobre la gravedad del hecho y prefirieron canalizar su accionar a través de sus respectivos colegios. El resultado está a la vista. Hasta que, con fecha 10 de agosto, ingresó un nuevo documento redactado en conjunto por técnicos y arquitectos, seriamente preocupados.

A esta altura y luego de una pretendida inclusión del tema en el orden del día de la última sesión, consultamos al arquitecto Ramón Uranga y al técnico Alejandro Dematteis.

El arquitecto fue el primero en expresarse: “El proceso tendría que ser abierto a todas las instituciones comunitarias con las problemáticas de cada localidad. La gente tiene que saber cuál es la situación real de Pinamar, tanto desde el punto de vista de la infraestructura y ambiental, para qué se quiere modificar el código, para qué se lo quiere aggiornar, y queremos hacer un gran equipo comunitario, el Ejecutivo, el HCD y las instituciones, trabajar mancomunadamente. Para esto hay que tener voluntad de generar consenso. Hoy, tal cual está el trabajo, los consensos son muy parciales y faltan instancias de participación, que se las quiere pasar por alto o se argumenta que se hicieron pero no se hicieron como debe ser. Es a raíz de todas estas situaciones que nosotros hacemos un planteo en referencia a que hay normas provinciales con las cuales hay que cumplir, como es el tema de la audiencia pública o los estudios de impacto ambiental [EIA], como es el tema de trabajar de forma conjunta con la Dirección de Ordenamiento Urbano, que es la que en última instancia aprueba esto y a partir de esa aprobación entra en vigencia la norma. Y después está la discusión que se tiene que dar la comunidad sobre esa modificación. Cada vez estamos más condicionados porque vamos creciendo desordenadamente, sin infraestructura y cada vez los compromisos son mayores”.

Por supuesto que hay quienes quieren dar una respuesta rápida al tema mientras que los colegios tienen una visión más territorial, más a largo plazo, entienden que es necesario pensar en las generaciones venideras. Manifiestan que no se puede decidir sin cumplir con las normas técnicas.

Dematteis señala que hasta ahora han adquirido un conocimiento relacionado con lo que les mostraron, ya que nunca tuvieron la totalidad del expediente en sus manos. Ello no quitó que se sumaran al debate respondiendo a las invitaciones cursadas oportunamente.

“Vemos algunas cosas que por lo menos nos llaman la atención, más allá de que somos conscientes de que el COU hay que modificarlo, necesita una actualización, tiene muchos años. Hay muchas cosas arregladas en el Concejo a través de las enmiendas que se hicieron por las excepciones y esto hay que reverlo. Por otro lado, entendemos también que hay un trabajo, como dice Uranga, de hace cuatro o cinco años, del que participó mucha gente que con mucha voluntad puso su esfuerzo. Tal como él dice, busquemos el consenso y una determinada apertura. Pero yo desde mi punto de vista veo algunas cositas más graves. En el momento en que la Secretaría de Planeamiento hace el informe yo voy a estudiar las leyes, la 8912 y la 11723 (de impacto ambiental) y me encuentro con que hay una observación medio soslayada a lo que dice la ley y, como se está desarrollando la última parte del proceso, me pregunto por qué. Porque, como todos saben, el HCD quería subir el tema para que sea tratado en la última sesión y convocar ya a una audiencia pública. Al respecto, la Ley 11723 es muy específica y dice que hay que pedir el EIA previo. Las prestadoras de servicios nos tienen que decir qué capacidad tenemos para instalar gas, cloacas, agua y luz. Y voy a poner un ejemplo claro. Si durante tres años no tenemos gas natural, los edificios que se hagan van a ser duales, y si durante ese lapso hay inversiones, hay que ver si CALP está preparada para dar el servicio si nosotros aumentamos las densidades, o explota todo. Hay que pedir los informes que forman parte de todo este proceso”, alerta el técnico.

En relación a la Ley 8912, esta norma dice que el proyecto debería ser avalado por lo menos por la Secretaría de Planeamiento, un área especial para manejar y llevar adelante con la Provincia todo este tipo de cosas.

Otro dato a tener en cuenta con relación a la carga. Vale recordar que el geólogo Leandro Rodríguez Capítulo, en su trabajo de tesis, habló de que Pinamar estaba consumiendo el agua geológica. En un ligero análisis, Dematteis, luego de aclarar que se trata de su criterio personal, considera que se está realizando el proceso inverso. Esto nace en el Centro de Arquitectos, Agrimensores e Ingenieros de Pinamar (CAAIP); de ahí tiene una apertura profesional. “Yo creo que estamos en el momento de encauzar la situación, pedir los informes técnicos y proceder en consecuencia”. Por consiguiente, el técnico se asombra de que los estudios hayan sido hechos por profesionales particulares y sin la homologación del Ejecutivo a través de Planeamiento. Y prosigue con su propuesta: “Encaucemos la cosa, pasémoslo a Planeamiento. Hacemos la apertura de todos los informes técnicos para que en la evaluación estén, que se consulte a la Provincia, se abra a la comunidad, realizamos la audiencia pública y luego se baja al Concejo para votarlo cuando esté todo aprobado. ¿Es muy loco lo que estamos pensando? No. Es el camino correcto que indican las leyes”.

Uranga agrega: “Es un tema que si se trabaja se puede hacer en dos o tres meses, no mucho más. Además, no se puede modificar un código sin hacer participar a esa población con su opinión, sus actividades y todo lo concerniente”.

El COU tiene 30 años. En caso de actualizarlo corriendo riesgos innecesarios, se pueden producir daños irreversibles, la modificación está regida por leyes provinciales, o sea, por encima de cualquier ordenanza. Es más, de no seguirse los lineamientos legales, cualquier persona puede pedir su anulación en un juzgado territorial.

“En realidad, el código es una parte, acá lo que hay que planificar es el partido con una visión estratégica a largo plazo. Uno lo que tiene que hacer es alumbrado, cordón cuneta, obras de equipamiento, el tema social, contención, tanto en Ostende como en Valeria. Una localidad con gastronomía y hotelería en franco crecimiento. El urbanismo no se agota en el código”, aclara Uranga.

Sobre el cierre de esta edición, Prensa del HCD publicó en relación a la Comisión de Planeamiento y su reunión del martes 15: “En la mañana de hoy se reunió la comisión de Planeamiento la que dio inicio con el comentario de Augusto Urrizola sobre una conversación mantenida con el Jefe de Gabinete, quien se comprometió a entregar en los próximos días tres informes, uno de Rodrígues Capítulo, sobre la situación hidrogeológica del Partido; otro de Enrique Sánchez, de la situación ambiental y otro certificando la pre factibilidad de servicios en los lugares en los que se amplían indicadores; por otro lado, frente al requerimiento en las cuestiones legales de este proyecto, se le pedirá dictamen al Asesor Legal del Municipio y por otro lado a Asesoría General de Gobierno. Por todo esto, se decide que el expediente quedará en la comisión de Planeamiento, sin que esto implique que cualquier concejal pueda pedirlo para su análisis; y que recién cuando estén estos informes se someterá a tratamiento la actualización del COU”.

Es evidente que el gobierno ha tomado el toro por las astas, luego de esperar que pasen las PASO y lejos de tener una repercusión electoral. Por lo demás, la actitud y el reclamo de los profesionales quedan validados por lo expresado en el parte de prensa.

 

NOTA PUBLICADA EN: http://www.elpionero.com.ar/El-gobierno-participara-de-la-actualizacion-del-COU

28 Jul

Reclaman con URGENCIA una estrategia clara para fortalecer la Escuela Técnica.

El Presidente Diego Peláez, hizo pública su preocupación en el marco declaraciones del Director de Educación Técnica, Gerardo Marchesini quien presento la renuncia a su cargo.

A casi 12 años de la sanción de la Ley Nº 26.058 de Educación Técnico Profesional, es preciso que se empiecen a concretar lo que se expresa en los discursos. El nuevo Director General de Cultura y Educación de la Provincia ha declarado que es importante adaptar las escuelas técnicas al nuevo mundo laboral, nos urge entender estas declaraciones, y saber cuál es la “adaptación” que la provincia piensa.

En nuestra sociedad siempre el reconocimiento, la consideración y apreciación acerca de las escuelas técnicas ha sido muy alta. Su calidad de formación y las capacidades facilitadas a sus egresados han sido siempre una marca distintiva, que garantizó la continuidad de estudios técnicos especializados superiores, o un ágil y rápido desenvolvimiento en la realidad productiva. Es inaceptable que haya un retroceso en este aspecto, y si se profundizan determinadas políticas es lo que finalmente sucederá.

 

 

La mera declamación de que hay que “apuntalar la educación ligada al mundo productivo”, no sirve, si al mismo tiempo hay una sub-ejecución presupuestaria en el área. Los años 90 ya habían dejado a este nivel educativo casi al borde de la extinción, con baja matrícula y graduados que no eran necesarios para una economía de mercado abierta al mundo, que sustituía la producción nacional por mercaderías extranjeras a tan bajos costos, que ni siquiera eran necesarios los operarios para la reparación.

 

El rol de la formación técnica es fundamental en el mundo del trabajo  y excede la instrucción, es una forma de abordaje de los problemas, sistémica que se puede y se debe adaptar a los tiempos que corren. La globalización y el avance tecnológico obligan a los sistemas productivos a generar una interdisciplinaridad, lo cual también en la formación en escuelas industriales se hace hincapié.

 

Mientras tanto no se diseñe un patrón productivo y tecnológico de país que potencie y garantice una correcta trazabilidad industrial que revierta la situación actual, no podremos generar una matriz productiva que acompañe un crecimiento constante y de calidad. Para que ello suceda la capacitación técnica resulta imprescindible.

Nos parece una medida acertada que las autoridades a nivel provincial de nuestro colegio  reclamen una audiencia al ministro para plantearle respetuosamente que nos preocupa el futuro de las políticas ligadas a la formación que como técnicos hemos recibido y que nos ha permitido desenvolvernos en la actividad profesional, sosteniendo nuestras familias. Nos parece un error que se desatienda esa área de la educación y lo expresado en la renuncia de Marchesini no es una buena señal.